Петр Соловьев — большой друг нашего блога. Ему 23 года, он начинающий архитектор и работает в одном из престижных московских бюро.

Мы считаем, он человек необычный — потому что в отличие от сверстников не особо радуется тому, как меняется мир. Раньше, говорит, было лучше. И берется рассказывать про XIX век.

Мы послушали и кое-что записали.  Тут и про время, и про архитектуру, и про то, не разучились ли сейчас чертить от руки. И про наш любимый паркет, конечно!

Легкодоступное время

Я живу в XXI веке. Всё предельно доступно, всё легко получить. Когда-то это плюс, но вообще это минус.

Раньше люди «добывали» знания, пропускали их «через себя», выходили с ними на новый уровень сами. А сейчас мы все похожи на «флешки» с какой-то информацией, которую то записывают, то перезаписывают и так далее.

Флешки рано или поздно теряются. Мы тоже рискуем «потеряться».

Черчение от руки

Я мог бы себе представить, что буду чертить свои проекты от А до Я от руки, — не вопрос, — так делал мой отец или все архитекторы когда-то. Мне даже это было бы интересно. Я бы хотел так. Но какой смысл об этом думать, если скорость мира все равно такого не позволит.

С другой стороны. Любые электронные средства — какими бы они ни были, — все равно посредник между изображением и рукой. Да, чаще всего, это не прямая зависимость, как с карандашом и листом бумаги, где тактильная связь, — вот она, — прямая. Но не просто же так говорят, что архитектор мыслит с карандашом в руке. Ему необходимо чувствовать рукой форму, которую он рисует.

Если вы архитектор, у вас может быть миллион компьютеров рядом, но обязательно будет хотя бы один карандаш.

О моде на стили в интерьерах

Прованс, Лофт, Бидермайер, Шале. Кто-то говорит, что это «пена дней» — все эти попытки имитировать стили в интерьере. Но по мне, не так важно угадать, надолго та или иная тенденция или нет, сколько понять, в чем ее исток — или исток любой моды вообще.

Например интерьеры.

Вот, кто-то увидел картинку в интернете и захотел «так же» — при этом, ему совершенно не важно, как это называется — Ар-Деко, Рококо или как-то иначе. Ему не важно — стиль это или нет, он просто хочет красивый дом. И вот, он получает такой же интерьер, и его уже видят другие люди — раньше это были просто гости или соседи, а сейчас те миллионы, что ищут в интернете красивые картинки и примеры оформления домов.

Это и есть рождение моды в простом понимании. Увидел — сделал так же. Не вижу тут ничего необычного. Просто, сейчас XXI век, интернет, всё быстро. И мода возникает или уходит тоже быстро.

О паркете и его разнообразии

Вы в «Монблан Декор» продаете паркет, для вас это бизнес. А для меня дерево в интерьере это что-то такое же простое и комфортное для духа, как хорошая книга или карандаш в руке. Это символ чего-то надежного и уютного.

Когда мы смотрим на старинные особняки, замки или дворцы, на их полы, мы видим историю, настроение и определенный посыл. Деревянный пол — это полноценная часть того, что называется жизнью дома. Дом дышит паркетом, это его «дыхание».

Иногда говорят, что все это разнообразие декоров «притянуто» маркетологами, и все это не нужно. Но в самом разнообразии ничего плохого нет. Надо просто грамотно его использовать. Скажем, в прихожей на 8 кв.м. выкладывать геометрический узор странно, а в большом зале это имеет смысл.

Что касается покрытий у досок, то тут для меня предпочтительнее доски пропитанные маслом, а не покрытые лаком. Все-таки, дерево подсознательно ассоциируется с натуральностью и природой, и пытаться отполировать паркет, чтобы он априори имел гладкую рафинированную поверхность, мне кажется не совсем правильно.

Масло же позволяет паркету дышать. .

О любимом XIX веке

XIX век мне кажется потрясающим временем. Это момент, когда научно-технический прогресс заставил человека активно пробовать новое, но при этом рационально подходить к делу. Перестают строиться здания либо просто, либо богато. Начали ставятся конкретные задачи.

Такой подход к проектированию я считаю очень честным. Тем сложнее и интереснее будет результат, если он был создан в определенных рамках. И это совершенно не значит, что в итоге получится скупая и утилитарная архитектура!

Возьмем, например, ткацкую фабрику в Лодзе, Польша 1863 г. Сейчас в нем располагается один из лучших отелей.



Или деловой центр «Красная роза» на «Парке Культуры» в Москве. Там тоже раньше была ткацкая фабрика.



Посмотрите на плотность жилой застройки в Лондоне.